ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 18/2013-112
Označení věci v celku :
Ejk 261/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2014:62.Af.18.2013.112
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
261 |
2014 |
|
| 62 |
Af |
18 |
2013 |
112 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2015 |
| 3286 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.04.2014
Datum právní moci :
22.04.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:06:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
38 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 72 65 68 70 38 38 38 38 38 38 38 38 78 78 78 38 38 15 38 15 38 38 38 38 38 38 38 78 78 78 60 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 18/2013- 112
Spisová značka :
Ejk 261/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pro posouzení existence (prokázání) právního zájmu na nahlédnutí do spisu podle § 38 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je vedle kupř. aktivity žadatele ve správním řízení (byť v něm nebyl účastníkem) významná právě i „pozice“ žadatele ve vztahu k otázkám, jež byly ve správním řízení řešeny. Jestliže je žadatel o nahlédnutí do spisu účasten coby smluvní strana na smlouvách navazujících na postup zadavatele, který byl ve správním řízení shledán rozporným se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, a jestliže žadatel hodlá za této situace využívat proti některému z účastníků smlouvy uzavřené v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách soukromoprávní ochrany, pak jeho „pozice“ takový právní zájem na nahlédnutí do spisu prokazuje.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.04.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. 4. 2014, čj. 62 Af 18/2013-112, č. 3286/2015 Sb. NSS