ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
SANDNEROVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
3 Af 50/2011-46
Označení věci v celku :
Pejk 1683/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:3.Af.50.2011.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1683 |
2014 |
|
| 3 |
Af |
50 |
2011 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2014
Datum právní moci :
06.05.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:11:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 52/2005-94 |
2 |
Afs |
52 |
2005 |
94 |
Sb. NSS |
10 |
953 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 69/2004-52 |
2 |
Afs |
69 |
2004 |
52 |
Sb. NSS |
9 |
634 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 22/2003-109 |
7 |
Afs |
22 |
2003 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 7/2005-96 |
8 |
Afs |
7 |
2005 |
96 |
Sb. NSS |
2 |
1480 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 44/2009-64 |
5 |
Afs |
44 |
2009 |
64 |
Sb. NSS |
4 |
2249 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 1611/07 |
1 |
ÚS |
1611 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
55a 264 4 1 6 8 9 49 50 49 50 47 47 32 55a 32 55a 55a 47 47 47 47 47 55a 264 264 55a 32 102 55a 264 47 55a 55a 78 55a 55a 55a 55a 55a 55b 47 47 47 47 47 47 47 47 47 55a 47 55a 32 55a 264 55a 55a 55a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Af 50/2011- 46
Spisová značka :
Pejk 1683/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.04.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2014, čj. 3 Af 50/2011-46