ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
62 Af 93/2012-62
Označení věci v celku :
Ejk 267/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2014:62.Af.93.2012.62
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
267 |
2014 |
|
| 62 |
Af |
93 |
2012 |
62 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.03.2014
Datum právní moci :
27.03.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:11:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
97 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
97 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 14/2010-104 |
7 |
Afs |
14 |
2010 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
97 69 97 97 1 97 97 97 97 1 5 115 72 65 65 68 70 75 75 97 97 97 97 97 97 97 5 39 97 39 5 31 31 78 78 78 60 60 11 11 13 11 11 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 93/2012- 62
Spisová značka :
Ejk 267/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Právní úprava provedená § 97 odst. 1 a § 97 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, obsahuje dvě autonomní právní normy. Každá z nich sleduje primárně cíl správného zjištění a stanovení daně, nicméně aplikace každé z nich je podmíněna jinými skutečnostmi.
Důvodem pro uložení záznamní povinnosti ve smyslu § 97 odst. 2 daňového řádu jsou taková specifika na straně daňového subjektu, která souvisejí s nutností ověření údajů v evidencích a účetnictví daňového subjektu ve vazbě na závěr správce daně, že evidence či účetnictví nepostačují ke správnému stanovení daně; tato specifika je správce daně povinen u každého konkrétního daňového subjektu identifikovat.
Odůvodnění uložení záznamní povinnosti pouze nedostatečností právní úpravy ve vztahu k daňovým subjektům obchodujícím s rizikovou surovinou (palivy a mazivy) a to bez bližšího vysvětlení, v čem spočívá u konkrétního daňového subjektu ona rizikovost, z hlediska zákonnosti neobstojí; představuje totiž obecné odůvodnění uložení záznamní povinnosti, aplikovatelné plošně vůči jakémukoliv daňovému subjektu nakládajícímu s danou surovinou.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.03.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 20. 3. 2014, čj. 62 Af 93/2012-62