ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 A 9/2011-42
Označení věci v celku :
Ejk 268/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2014:42.A.9.2011.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
268 |
2014 |
|
| 42 |
A |
9 |
2011 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.03.2014
Datum právní moci :
26.03.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:11:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
134 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 134 2 134 46 134 105 134 51 71 75 72 76 2 1 3 3 76 134 46 21 46 46 46 46 134 50 134 134 134 46 134 2 46 2 78 78 78 60 65 71 78 76 78 76 78 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 A 9/2011- 42
Spisová značka :
Ejk 268/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud si držitel řidičského oprávnění podal žádost o výměnu řidičského průkazu až po lhůtě stanovené v § 134 odst. 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, naplnil svým jednáním sice formální znaky přestupku dle § 46 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ovšem nedošlo tím k naplnění materiální stránky tohoto přestupku, neboť tímto jednáním nijak nedošlo k porušení řádného výkonu veřejné správy, což právě je chráněný objekt skutkové podstaty zakotvené v § 46 citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.03.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 3. 2014, čj. 42 A 9/2011-42