ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
38 Ad 2/2012-55
Označení věci v celku :
Pejk 1623/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:38.Ad.2.2012.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1623 |
2014 |
|
| 38 |
Ad |
2 |
2012 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2014
Datum právní moci :
15.05.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:25:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 38 Ad 46/2010-16 |
38 |
Ad |
46 |
2010 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 1 68 90 8 8 7 4 8 9 9 75 72 46 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
38 Ad 2/2012- 55
Spisová značka :
Pejk 1623/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Ads 165/2014
Pravděpodobně překonáno :
9 Ads 165/2014-65
Datum :
29.04.2014
Kasační/ústavní stížnost :
9 Ads 165/2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 4. 2014, čj. 38 Ad 2/2012-55