ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
45 A 8/2014-33
Označení věci v celku :
Ejk 317/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.A.8.2014.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
317 |
2014 |
|
| 45 |
A |
8 |
2014 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2014
Datum právní moci :
07.05.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:29:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
80 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 47 10 60 47 10 10a 60 80 60 60 7 9 11 13 80 57 142a 11 80 80 80 80 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 8/2014- 33
Spisová značka :
Ejk 317/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozhoduje-li soud podle § 60 odst. 3 věty druhé s. ř. s. o náhradě nákladů řízení o ochraně proti nečinnosti správního orgánu, nepřizná žalobci právo na náhradu nákladů spojených s podáním žádosti o opatření proti nečinnosti podané podle § 80 odst. 3 správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.05.2014
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6. 5. 2014, čj. 45 A 8/2014-33