ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj :
KONEČNÁ Helena
Označení věci v celku :
30 A 17/2013-63
Označení věci v celku :
Ejk 290/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2014:30.A.17.2013.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
290 |
2014 |
|
| 30 |
A |
17 |
2013 |
63 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2014
Datum právní moci :
01.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:36:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
6 |
c) |
zákona |
133 |
2000 |
|
12 |
1 |
|
zákona |
133 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 10 12 12 10 10 3 2 50 12 12 10 12 10 10 10 12 12 12 51 12 12 12 10 10 12 12 139 10 12 2 78 60 60 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 17/2013- 63
Spisová značka :
Ejk 290/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Institut přihlášení k trvalému pobytu, byť z něho žádné nároky soukromoprávní povahy samy o sobě nevyplývají, má charakter hospodaření se společnou věcí. Jestliže je žadatel při ohlášení změny místa trvalého pobytu povinen ve smyslu § 10 odst. 6 písm. c) zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech, doložit oprávněnost užívání objektu (v řešeném případě souhlas vlastníka objektu), pak poskytnutí takového souhlasu představuje v případě více spoluvlastníků objektu hospodaření se společnou věcí a vyžaduje souhlas nadpoloviční většiny.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2014, čj. 30 A 17/2013-63