ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
7 A 156/2010-38
Označení věci v celku :
Ejk 362/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:7.A.156.2010.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
362 |
2014 |
|
| 7 |
A |
156 |
2010 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2014 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.04.2014
Datum právní moci :
05.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:55:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
3 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
133a |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
198 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 35/2012-40 |
1 |
As |
35 |
2012 |
40 |
Sb. NSS |
1 |
2736 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 2 183 142 1 7 1 33 33 34 89 36 144 34 4 33 2 82 75 34 62 62 62 62 62 75 62 75 65 34 34 36 34 34 34 7 3 2 33 34 68 76 142 34 34 71 75 76 72 s.ř. 76 65 133a 64 133a 65 78 66 75 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 A 156/2010- 38
Spisová značka :
Ejk 362/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Kritérium věku (přednosti staršího dítěte) pro přijetí dítěte do předškolního zařízení dle zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, nemá atributy diskriminace, neboť tímto kritériem je v souladu s § 7 odst. 1 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací, sledován legitimní cíl spočívající v prioritě dosažení dovedností dětí předškolního věku. Přiměřenost a nezbytnost rozdílného zacházení žadatelů o zařazení do předškolního zařízení plyne z omezení dostupnosti poskytování předškolního vzdělání. Obdobně není diskriminační požadavek dosažení určitého minimálního věku dítěte ke dni zápisu do předškolního zařízení, neboť i předškolní vzdělávání v mateřské škole vyžaduje určité dovednosti, které jsou obvykle dány věkem dítěte. Jakkoli schopnosti dítěte nejsou výlučně dány jeho věkem, jde o objektivní výchozí hledisko pro posouzení schopností dítěte.; II. Dle § 64 s. ř. s. se ustanovení prvé a třetí části o. s. ř. použijí pro řízení dle s. ř. s. pouze přiměřeně. Vzhledem k povaze řízení dle s. ř. s. ovládaného dispoziční zásadou, zásadou koncentrace a vázaností soudu skutkovým stavem ke dni vydání žalobou napadeného rozhodnutí je aplikovatelnost § 133a o. s. ř. o přesunu důkazního břemena na žalovaného v případech diskriminace pro řízení o žalobě dle § 65 s. ř. s. proti nepřijetí dítěte do předškolního zařízení vyloučena.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.04.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, čj. 7 A 156/2010-38