ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
45 A 40/2013-55
Označení věci v celku :
Ejk 376/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.A.40.2013.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
376 |
2014 |
|
| 45 |
A |
40 |
2013 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.06.2014
Datum právní moci :
16.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 13:59:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
156 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
105 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 104 3 105 3 5 25 45 13 1 106 104 104 106 104 48 82 82 96 106 122 127 65 82 34 84 82 104 3 104 105 104 3 104 104 104 56 79 96 104 105 105 14 14 105 14 76 87 156 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 40/2013- 55
Spisová značka :
Ejk 376/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Není-li k ohlášení stavby připojeno závazné stanovisko dotčeného orgánu vyžadované zvláštním právním předpisem (§ 105 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006), soud určí, že žalobou napadený souhlas s provedením ohlášené stavby je nezákonný, zakáže žalovanému pokračovat v porušování práv žalobce a přikáže mu obnovit stav před zásahem tak, že mu uloží napadený souhlas zrušit (§ 87 odst. 2 s. ř. s., § 156 odst. 2 správního řádu z roku 2004).
Právní věta :
Ano
Datum :
13.06.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 13. 6. 2014, čj. 45 A 40/2013-55