ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 Ad 18/2013-32
Označení věci v celku :
Ejk 346/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.Ad.18.2013.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
346 |
2014 |
|
| 11 |
Ad |
18 |
2013 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.06.2014
Datum právní moci :
23.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:00:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
1 |
|
zákona |
93 |
2009 |
|
25 |
1 |
|
zákona |
93 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 21 2 2 21 2 2 24 2 2 18 24 25 25 18 21 25 90 75 51 18 21 1 2 2 2 2 2 18 21 21 24 25 21 25 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ad 18/2013- 32
Spisová značka :
Ejk 346/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
V případě činnosti auditora, kterou pro zjednodušení lze nazvat nepovinným auditem, jde o výkon všech auditorských činností a služeb, poskytovaných auditory nebo auditorskými společnostmi za podmínek stanovených zákonem č. 93/2009 Sb., o auditorech, pro výkon této profese a tato činnost proto podléhá režimu zmíněného zákona. Byla-li žalobkyně sankcionována (§ 25 odst. 1 téhož zákona) za jednání v souvislosti s činnostmi nepovinných auditů, nebyl postup žalované v rozporu ani s českou právní úpravou, ani s právní úpravou Evropské unie.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.06.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2014, čj. 11 Ad 18/2013-32