ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
50 A 19/2013-218
Označení věci v celku :
Ejk 400/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:50.A.19.2013.218
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
400 |
2014 |
|
| 50 |
A |
19 |
2013 |
218 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2014
Datum právní moci :
30.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:10:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101d |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
26 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
|
|
|
vyhlášky |
500 |
2006 |
|
1 |
|
|
vyhlášky |
395 |
1992 |
|
4 |
|
|
vyhlášky |
395 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 2 170 170 101 52 4 101a 170 82 170 3 1 59 2 170 59 101b 101b 101d 101d 101b 101b 172 77 48 106 4 172 52 4 59 4 59 4 59 1 2 2 4 4 4 5 4 2 59 4 59 2 5 4 5 26 76 101b 101b 76 60 7 9 11 12 13 60 103 49 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
50 A 19/2013- 218
Spisová značka :
Ejk 400/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. V rámci přezkumu opatření obecné povahy (zde územní plán obce) se soud zabývá také zákonností plánu územního systému ekologické stability jako územně analytického podkladu ve smyslu § 26 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 a přílohy 1 část A bod 22. vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti.; II. Shledá-li soud na základě ověření, jež provedl nahlédnutím do plánu územního systému ekologické stability, ve vztahu k pozemku navrhovatelů plán územního systému ekologické stability za rozporný v textové a grafické části [grafická část na pozemku navrhovatelů vymezuje lokální biokoridor (§ 1 vyhlášky č. 395/1992 Sb.), zatímco textová část tak nečiní], a jestliže podrobnější dokumentace územního systému ekologické stability, jíž je projekt územního systému ekologické stability (§ 4 citované vyhlášky), jenž byl (stejně jako plán územního systému ekologické stability) zpracován ještě před schválením územního plánu, s lokálním biokoridorem v obci, natož pak na pozemku navrhovatelů, již vůbec nepočítá, neobstojí rozhodnutí odpůrce o námitkách navrhovatelů, v němž odpůrce bez dalšího na plán územního systému ekologické stability odkázal. Za daných okolností neobstojí ani rozhodnutí odpůrce o námitkách navrhovatelů a soud zruší v napadené části opatření obecné povahy, neboť odůvodnění postrádá způsobilé rozhodovací důvody.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2014, čj. 50 A 19/2013-218