ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
58 A 8/2012-84
Označení věci v celku :
Ejk 343/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:58.A.8.2012.84
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
343 |
2014 |
|
| 58 |
A |
8 |
2012 |
84 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.06.2014
Datum právní moci :
23.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:25:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
|
|
|
zákona |
141 |
1961 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 60 12 22 79 1 22 3 60 22 43 72 22 148/1 60 60 22 22 22 60 3 22 78 51 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
58 A 8/2012- 84
Spisová značka :
Ejk 343/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Přestupkové řízení je samostatné řízení, od trestního soudního řízení zcela oddělené, nicméně je to rovněž řízení trestní a svým způsobem navazující na soudní trestní řízení v případě, jestliže bylo zahájeno po proběhnuvším trestním soudním řízení z důvodu, že soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že s ohledem na intenzitu porušení důležité povinnosti věc nespadá do kategorie soudního trestání, nýbrž do kategorie správního práva trestního. V takovém případě správní orgán z důvodu efektivnosti řízení je oprávněn využít výsledky dokazování ze soudního řízení, vyhodnotí-li je jako úplné a přesvědčivé, bez toho, že by znovu tytéž důkazy prováděl, např. znovu vyslýchal svědky, kteří v předmětné věci byli již vícekrát slyšeni orgány činnými v trestním řízení (k zákonu č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a k trestnímu řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
19.06.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2014, čj. 58 A 8/2012-84