Detail dokumentu 38 Ad 32/2011- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku : 38 Ad 32/2011-43
Označení věci v celku : Ejk 350/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2014:38.Ad.32.2011.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 350 2014
38 Ad 32 2011 43
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.06.2014
Datum právní moci : 23.06.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 14:27:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 1 nařízení 378 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Afs 47/2007-90 8 Afs 47 2007 90 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 30 5 30 75 102 68 3 2 3 3 3 3 78 71 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 38 Ad 32/2011- 43
Spisová značka : Ejk 350/2014
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Není-li nebezpečný prostor stroje stanoven v návodu dodaném výrobcem stroje, je povinností zaměstnavatele takový návod zajistit či vytvořit a svou vlastní činností tak nebezpečný prostor stroje stanovit (k § 3 odst. 1 nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí).
Právní věta : Ano
Datum : 19.06.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 6. 2014, čj. 38 Ad 32/2011-43