ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 209/2010-65
Označení věci v celku :
Ejk 406/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:9.A.209.2010.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
406 |
2014 |
|
| 9 |
A |
209 |
2010 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2014 |
| 3111 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2014
Datum právní moci :
01.07.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:50:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
1 |
c) |
zákona |
441 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 31 31 31 31 31 82 82 31 31 32 12 31 31 82 31 31 31 12 31 31 1 31 31 31 31 31 31 31/1 4 7 7) 32). 12) 31 31 31 4 4 31 31 31 4 22 4 6 31 12 7 32) 82 1 31 31 31 4 4 31 25 7 7 32 7 4 31 7). 31 82 31 12 32) 12 32 31 65 31 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 209/2010- 65
Spisová značka :
Ejk 406/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Klamavost ochranné známky ve smyslu § 31 odst. 1 písm. c) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, nelze směšovat s existencí pravděpodobnosti záměny ochranných známek v důsledku jejich shodnosti či podobnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 4. 2014, čj. 9 A 209/2010-65, č. 3111/2014 Sb. NSS