ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 139/2013-32
Označení věci v celku :
Ejk 436/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.139.2013.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
436 |
2014 |
|
| 11 |
A |
139 |
2013 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.07.2014
Datum právní moci :
24.07.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 14:59:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
|
125a |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125a 125a 40 40 75 51 125a 39 39 125a 125l 40 40 40 40 125a 39 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 139/2013- 32
Spisová značka :
Ejk 436/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Odpovědnost za správní delikt podle § 125a zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, je odpovědností objektivní (bez podmínky zavinění), které se subjekt nemůže zprostit. Porušil-li tedy žalobce povinnost dle § 39 uvedeného zákona (řádně nepečoval o správné užívání dešťové a odpadní kanalizace v areálu vepřína), odpovědnosti za toto porušení jej nezbavuje ani skutečnost, že provedl rekonstrukci kanalizační sítě objektu ani tvrzení, že původ zjištěného průsaku kontaminované vody do vodoteče nebyl zjištěn ani odborně způsobilým pracovníkem, který prováděl po dokončení oprav kontrolu těsnosti kanalizačního potrubí.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.07.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2014, čj. 11 A 139/2013-32