ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
50 A 8/2014-74
Označení věci v celku :
Ejk 398/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:50.A.8.2014.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
398 |
2014 |
|
| 50 |
A |
8 |
2014 |
74 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.07.2014
Datum právní moci :
24.07.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:06:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 1 187 18 2 187 19 43 101b 101b 101d 101b 36 101a 101a 90 111 53 54 187 187 187 187 187 40 187 36 43 6 6 101d 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
50 A 8/2014- 74
Spisová značka :
Ejk 398/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Aktivní procesní legitimace navrhovatele v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části (§ 101b odst. 1 s. ř. s.) není bez dalšího dána na základě tvrzení o možnosti jakéhokoliv dotčení jeho právní sféry napadeným opatřením obecné povahy, ale toliko na základě logicky udržitelného tvrzení o možném negativním dotčení (zkrácení) jeho práv (právní sféry).
Právní věta :
Ano
Datum :
01.07.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 1. 7. 2014, čj. 50 A 8/2014-74