Detail dokumentu 29 Af 147/2011- 213

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 29 Af 147/2011-213
Označení věci v celku : Ejk 415/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2014:29.Af.147.2011.213
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 415 2014
29 Af 147 2011 213
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 24.06.2014
Datum právní moci : 13.08.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 15:09:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 2,3,4 zákona 280 2009
98 zákona 280 2009
99 1 zákona 280 2009
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 9 43 43 31 9 9 34 172 29 90 9 1 114 1 11 11 11 5 1 5 8 264 7 11 11 31 98 114 1 39 35 76 98 35 80 7 11 11 11 126 11 11 85 7 7 10 23 7 28 99 95 1 5 5 95 5 11 1 7 90 98 114 31 9 43 43 44 31 44 9 1 9 34 1 90 90 90 90 90 98 114 6 6 6 82 90 98 90 1 1 5 8 264 9 1 7 10 78 60 35 35 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 29 Af 147/2011- 213
Spisová značka : Ejk 415/2014
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 2 Afs 153/2014
Pravděpodobně překonáno : 2 Afs 153/2014-79
Právní věta (text) : Neposkytne-li daňový subjekt potřebnou součinnost ve smyslu § 6 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb. k odstranění pochybností a tyto pochybnosti nejsou odstraněny (§ 90 odst. 2 citovaného zákona), správce daně může, po sdělení daňovému subjektu výsledku postupu k odstranění pochybností a nepodání daňovým subjektem návrhu na pokračování v dokazování spolu s návrhy na provedení důkazů, vydat rozhodnutí o stanovení daně, a to i podle pomůcek (§ 90 odst. 4 citovaného zákona). Neposkytnutí potřebné součinnosti daňového subjektu lze spatřovat v odmítavém postoji daňového subjektu vůči výzvám pracovníků správce daně vydaných v souladu se zákonem nebo v neposkytnutí požadovaných údajů či neprokázání tvrzených údajů. Správce daně stanoví daň podle pomůcek, které má k dispozici nebo si je obstará, a to i bez součinnosti s daňovým subjektem.
Právní věta : Ano
Datum : 24.06.2014
Kasační/ústavní stížnost : 2 Afs 153/2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 24. 6. 2014, čj. 29 Af 147/2011-213