ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
38 Ad 76/2011-70
Označení věci v celku :
Ejk 418/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:38.Ad.76.2011.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
418 |
2014 |
|
| 38 |
Ad |
76 |
2011 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.07.2014
Datum právní moci :
28.07.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:23:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
69 90 61 67 33 51 66 51 74 90 61 67 21 51 66 7 51 7 51 21 21 75 33 9 24) 9 24). 21 2 9 9 51 51 7 51 51 78 60 9 7 13 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
38 Ad 76/2011- 70
Spisová značka :
Ejk 418/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 Ads 135/2014
Pravděpodobně překonáno :
5 Ads 135/2014-22
Právní věta (text) :
Smyslem příspěvku na péči je "zakoupení si pomoci". Jestliže osoba, které byl tento příspěvek přiznán, dospěje k rozhodnutí, že jí bude poskytovat pomoc jiná fyzická osoba, pak je povinna této osobě za poskytovanou pomoc příspěvek vyplácet, jestliže jí pomoc není zajišťována i jinou formou, za kterou platí.
Osoba, které je příspěvek za poskytovanou pomoc vyplácen, pak tento musí uvádět jako příjem pro posouzení nároku na dávky v hmotné nouzi, není-li společně posuzovanou osobou, a není rozhodující, zda jí vůbec byla nějaká částka z příspěvku na pečovanou osobu vyplacena. Neoznámení příjmu z tohoto příspěvku, resp. neoznámení skutečnosti, že poskytuje péči, za kterou ji náleží odměna, ve svém důsledku zakládá povinnost vrátit vyplacené částky na dávkách v hmotné nouzi (doplatek na bydlení a příspěvek na živobytí).
Právní věta :
Ano
Datum :
09.07.2014
Kasační/ústavní stížnost :
5 Ads 135/2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2014, čj. 38 Ad 76/2011-70