ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
44 A 41/2014-18
Označení věci v celku :
Ejk 463/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:44.A.41.2014.18
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
463 |
2014 |
|
| 44 |
A |
41 |
2014 |
18 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.08.2014
Datum právní moci :
11.08.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:25:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46a |
1 |
|
zákona |
325 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46a 46a 2 3 68 46a 46a 46a 46a 46a 68 46a 46a 2 46a 46a 68 124 46a 46a 46a 10 46a 46a 46a 46a 46a 46a 337 46a 68 46a 78 60 103 49 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 41/2014- 18
Spisová značka :
Ejk 463/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Dospěl-li žalovaný v řízení o žádosti o udělení mezinárodní ochrany k tomu, že žalobkyni v zemi původu nehrozilo a nehrozí nebezpečí ženské obřízky, že její výpovědi jsou nevěrohodné a že ani druhá žádost žalobkyně neobsahuje žádné další indicie, které by ji mohly vylučovat z aplikace § 46a odst. 1 zákona 325/1999 Sb., o azylu, není pochybením žalovaného, pokud v rozhodnutí vydaném podle § 46a odst. 1 písm. c) stejného zákona bez dalšího (avšak na základě skutečností známých mu z jeho úřední činnosti) konstatuje, že žalobkyně není vyloučena z aplikace § 46a odst. 1 zákona o azylu.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.08.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 6. 8. 2014, čj. 44 A 41/2014-18