ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 168/2013-38
Označení věci v celku :
Ejk 472/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.168.2013.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
472 |
2014 |
|
| 11 |
A |
168 |
2013 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
1 |
2015 |
| 3144 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.08.2014
Datum právní moci :
18.08.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:28:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
42 |
2 |
|
zákona |
50 |
1976 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
109 151p 42 42 42 34 34 42 75 51 42 42 61 42 42 42 78 78 78 109 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 168/2013- 38
Spisová značka :
Ejk 472/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nebyly-li splněny zákonem stanovené podmínky pro doručování rozhodnutí o umístění stavby veřejnou vyhláškou (§ 42 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976), pak nemohly být splněny podmínky doručování veřejnou vyhláškou i ve vztahu k jednotlivým úkonům stavebního úřadu, takže také v případě těchto úkonů došlo nesprávným postupem správního úřadu prvého stupně ke zkrácení práv a právem chráněných zájmů žalobců, neboť za situace, kdy nebyly splněny podmínky stanovené zákonem pro doručování veřejnou vyhláškou, bylo povinností stavebního úřadu individuálně informovat účastníky řízení o jeho zahájení a průběžně o jeho stavu, tj. o konaných úkonech správního úřadu, aby bylo zaručeno právo účastníků řízení uplatnit své námitky, připomínky a případné návrhy na doplnění dokazování.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.08.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 8. 2014, čj. 11 A 168/2013-38, č. 3144/2015 Sb. NSS