ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 A 91/2014-7
Označení věci v celku :
Ejk 434/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:22.A.91.2014.7
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
434 |
2014 |
|
| 22 |
A |
91 |
2014 |
7 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.08.2014
Datum právní moci :
18.08.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 15:37:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 112/2008-56 |
1 |
As |
112 |
2008 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 68 70 65 70 68 65 65 46 70 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 91/2014- 7
Spisová značka :
Ejk 434/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Jestliže se opravné rozhodnutí týká takové části výroku, která nemůže mít dopad na právní sféru účastníků (např. oprava variabilního symbolu pro bezhotovostní úhradu pokuty), není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a nepodléhá přezkumu ve správním soudnictví.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.08.2014
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 8. 2014, čj. 22 A 91/2014-7