ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 Af 140/2012-19
Označení věci v celku :
Ejk 522/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:22.Af.140.2012.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
522 |
2014 |
|
| 22 |
Af |
140 |
2012 |
19 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2014
Datum právní moci :
26.09.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:13:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 20 37 24 24 75 75 24 24 269 24 24 24 78 51 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 140/2012- 19
Spisová značka :
Ejk 522/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Z hlediska daňového není rozhodující právní posouzení opční smlouvy, ale skutečnost, zda tvrzené náklady v podobě částky představující opční úplatu mají charakter nákladů daňově účinných ve smyslu § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 8. 2014, čj. 22 Af 140/2012-19