Detail dokumentu 78 Ad 18/2013- 18

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku : 78 Ad 18/2013-18
Označení věci v celku : Ejk 475/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2013:78.Ad.18.2013.18
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 475 2014
78 Ad 18 2013 18
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 12.11.2013
Datum právní moci : 13.01.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 16:13:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
70 a) zákona 150 2002
46 1 d zákona 150 2002
68 e zákona 150 2002
65 zákona 150 2002
154 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
47 A 4/2013-43 47 A 4 2013 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 68 70 65 66 65 67 65 154 65 67 65 67 65 70 46 68 70 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 78 Ad 18/2013- 18
Spisová značka : Ejk 475/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Písemné sdělení správního orgánu účastníku řízení o dosavadním průběhu správního řízení není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., neboť se jedná pouze o informační úkon patřící mezi tzv. jiné správní úkony správního orgánu dle § 154 a násl. správního řádu z roku 2004, a proto žaloba proti tomuto sdělení je nepřípustná podle § 68 písm. e) ve spojení s § 70 písm. a) s. ř. s. a soud takovou žalobu odmítne usnesením v souladu s § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s.
Právní věta : Ano
Datum : 12.11.2013
Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 11. 2013, čj. 78 Ad 18/2013-18