ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HREHOROVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
12 A 3/2014-98
Označení věci v celku :
Ejk 511/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:12.A.3.2014.98
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
511 |
2014 |
|
| 12 |
A |
3 |
2014 |
98 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.09.2014
Datum právní moci :
15.09.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:20:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
91a |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
91a |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
10 |
2 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
11 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
12 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 50 A 7/2012-64 |
50 |
A |
7 |
2012 |
|
Sb. NSS |
12 |
2719 |
2012 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Ca 37/2006-19 |
10 |
Ca |
37 |
2006 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Českých Budějovicích |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
91a 10 10 2 11 4 11 12 12 14 5 12 2 11 8 12 57 91a 12 57 91a 10 11 11 10 11 68 91a 2 177 2 4 4 2 11 2 11 12 11 12 91a 46 13 13 91a 38 93 93 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
12 A 3/2014- 98
Spisová značka :
Ejk 511/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jsou-li shledány chyby v podpisové listině, jež dle § 11 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, tvoří přílohu návrhu na vyhlášení místního referenda, měly by být výzvou k odstranění nedostatků rozčleněny přinejmenším do následujících 4 kategorií: 1) osoby neoprávněné (§ 2 zákona o místním referendu); 2) osoby oprávněné uvedené dvakrát a vícekrát (s uvedením všech řádků na příslušných číslech archů, kde se osoba opakuje); 3) osoby, jež uvedly nesprávné či neúplné údaje dle § 11 odst. 2 odkazovaného zákona; 4) osoby, jež uvedly údaje nečitelné, a nelze tudíž určit, zda jde o osobu oprávněnou či nikoliv. Takto vymezené skupiny dle důvodu nezapočtení osoby respektují jak hledisko dostatečné konkrétnosti vůči přípravnému výboru, tak zohledňují poměrně krátkou patnáctidenní lhůtu, kterou obecní úřad na kontrolu údajů dle § 12 odst. 1 zákona o místním referendu má.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.09.2014
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2014, čj. 12 A 3/2014-98