ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ROUSKOVÁ Marcela
Označení věci v celku :
8 A 47/2010-95
Označení věci v celku :
Ejk 528/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:8.A.47.2010.95
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
528 |
2014 |
|
| 8 |
A |
47 |
2010 |
95 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2014
Datum právní moci :
01.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:24:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Územní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
141 |
11 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
141 141 75 141 19 2 19a 169 141 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 47/2010- 95
Spisová značka :
Ejk 528/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Náklady vynaložené krajem na zastoupení advokátem ve sporu z veřejnoprávní smlouvy, jejíž stranou kraj byl, lze považovat za potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva ve smyslu § 141 odst. 11 správního řádu z roku 2004 pouze ve výjimečných případech, kdy z konkrétních okolností věci vyplývá, že zastupování ve sporném řízení nelze považovat za běžnou součást jeho agendy, k jejímuž výkonu je kraj materiálně i personálně vybaven z veřejného rozpočtu, zejména pro právní neobvyklost, obtížnost či rozsah věci.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2014, čj. 8 A 47/2010-95