ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
45 Af 25/2012-59
Označení věci v celku :
Ejk 495/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:45.Af.25.2012.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
495 |
2014 |
|
| 45 |
Af |
25 |
2012 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2014
Datum právní moci :
25.09.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 16:27:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
144 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
145 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
143 143 143 143 19 20 5 7 69 145 141 251 251 80 145 7 145 145 105 145 101 19 19 19 19 6 15 18 6 145 145 145 145 143 145 143 145 143 98 145 145 145 145 145 145 145 145 144 145 19 78 60 2 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 Af 25/2012- 59
Spisová značka :
Ejk 495/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Postup podle § 145 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, se uplatní pouze v situacích, kdy správce daně může důvodně předpokládat, že podáním dodatečného daňového přiznání v rozsahu nových skutečností a důkazů známých správci daně (a tedy označených ve výzvě) dojde k doměření daně dle § 144 odst. 1 daňového řádu, tedy ve výši, která se nebude odchylovat od daně dodatečně tvrzené. V případě potřeby širšího prověření správnosti původně přiznané daně v rámci daňové kontroly by však předchozí výzva dle § 145 odst. 2 daňového řádu byla neúčelná a nehospodárná.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2014, čj. 45 Af 25/2012-59