ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
5 A 114/2010-30
Označení věci v celku :
Ejk 552/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:5.A.114.2010.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
552 |
2014 |
|
| 5 |
A |
114 |
2010 |
30 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2014
Datum právní moci :
08.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 17:44:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Regulace reklamy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5f |
1 |
|
zákona |
40 |
1995 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5f 5f 8a 5f 8a 5f 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 114/2010- 30
Spisová značka :
Ejk 552/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Reklama na pokračovací kojeneckou výživu působí proti kojení (§ 5f odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy) i tím, že sice uznává prospěšnost kojení, ale zároveň zdůrazňuje, že k dosažení ideálního stavu zdraví dítěte (zde k dosažení plného rozvoje imunitního systému) je třeba podávat dítěti nabízenou výživu, byť by i současně bylo kojeno.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2014, čj. 5 A 114/2010-30