ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 A 96/2012-39
Označení věci v celku :
Ejk 524/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:22.A.96.2012.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
524 |
2014 |
|
| 22 |
A |
96 |
2012 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2014
Datum právní moci :
17.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 17:53:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
91 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 75 59 8 12 9 9 11 12 11 91 12 11 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 96/2012- 39
Spisová značka :
Ejk 524/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pokud součástí správního spisu není deklaratorní usnesení správního orgánu dle § 91 odst. 3 správního řádu z roku 2004 o částečném zastavení řízení v důsledku částečného zpětvzetí odvolání, jedná se pouze o formální nedostatek spojený s vedením spisu, který se žalobcových práv nijak nedotýká a nemá vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 9. 2014, čj. 22 A 96/2012-39