Detail dokumentu 20 Ad 9/2014- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku : 20 Ad 9/2014-38
Označení věci v celku : Ejk 553/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2014:20.Ad.9.2014.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 553 2014
20 Ad 9 2014 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 01.10.2014
Datum právní moci : 10.10.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 17:53:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
30 2 f) zákona 435 2004
31 c) zákona 435 2004
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 30 31 90 30 31 30 30 31 5 21 5 75 30 31 30 27 30 31 5 5 2 5 31 27 78 4 65 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 20 Ad 9/2014- 38
Spisová značka : Ejk 553/2014
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Zařazení do vzdělávacích kurzů organizovaných úřadem práce nenahrazuje sjednané schůzky na úřadu práce za účelem získání zaměstnání.; II. Jestliže uchazeč o zaměstnání se nedostaví na dohodnutý termín, neboť měl za to, že byl-li zařazen do rekvalifikačního programu, a ohledně tohoto programu byl v telefonickém spojení s pracovnicí úřadu práce, automaticky neplatí dříve dohodnutá schůzka, a ani ve lhůtě 8 dnů se z vážného důvodu neomluví, pak tímto svým postojem naplnil podmínky pro vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání z důvodu maření součinnosti s úřadem práce (§ 30 odst. 2 písm. f) ve spojení s § 31 písm. c) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti).
Právní věta : Ano
Datum : 01.10.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 10. 2014, čj. 20 Ad 9/2014-38