Detail dokumentu 11 A 12/2014- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEDŘICH Marek
Označení věci v celku : 11 A 12/2014-35
Označení věci v celku : Ejk 517/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.12.2014.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 517 2014
11 A 12 2014 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 17.10.2014
Datum právní moci : 17.10.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 17:55:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3g 1 zákona 252 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 26/2005-67 7 As 26 2005 67 Sb. NSS 11 980 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 666 679 666 666 666 666 666 3g 75 51 3g) 3g 3i 3g 3g 3g 78 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 A 12/2014- 35
Spisová značka : Ejk 517/2014
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Správní orgán posoudí oznámení a změnu v evidenci půdy neprovede, pouze pokud údaje v ohlášení shledá nepravdivými nebo neúplnými (§ 3g zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství). Toto posouzení nejen může, ale zároveň musí provést. Přitom zkoumá, zda dané oznámení splňuje všechny znaky požadované pro provedení změny v evidenci půdy, toto posouzení však nemá povahu autoritativního rozhodnutí ve věci sporu mezi účastníky o jejich vzájemných právech a povinnostech, ale má povahu úsudku o předběžné otázce, nikoli konstitutivního rozhodnutí řešícího spor mezi účastníky řízení. Takové závazné řešení sporu náleží do pravomoci nalézacího soudu v občanskoprávním řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 17.10.2014
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 10. 2014, čj. 11 A 12/2014-35