Detail dokumentu 30 A 104/2012- 50

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : KUČERA Viktor
Označení věci v celku : 30 A 104/2012-50
Označení věci v celku : Ejk 9/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2014:30.A.104.2012.50
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 9 2015
30 A 104 2012 50
judikát sešit rok
4 2015
3186
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2014
Datum právní moci : 11.11.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 17:58:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 2 a zákona 106 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 15 11 11 11 11 51 11 11 11 2 2 11 11 11 11 11 11 11 16 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 104/2012- 50
Spisová značka : Ejk 9/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Smlouva uzavřená příspěvkovou organizací obce jakožto povinným subjektem, včetně na ni navazujícího závěrečného vyúčtování zpracovaného povinným subjektem, je informací podléhající informační povinnosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) téhož zákona, dle něhož povinný subjekt informaci neposkytne, pokud jde o informaci vzniklou bez použití veřejných prostředků, která byla předána osobou, jíž takovouto povinnost zákon neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí, se přitom neaplikuje – jde totiž o informaci (dokumenty), na jejímž vytvoření přímo participoval a (spolu)vytvářel je právě povinný subjekt. Tyto dokumenty je tedy třeba typově zahrnout mezi výstupy z činnosti povinného subjektu, které je nutno beze zbytku poskytnout, ledaže by tomu bránil nějaký jiný (než výše uvedený) zákonný důvod omezení práva na informace.
Právní věta : Ano
Datum : 30.10.2014
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2014, čj. 30 A 104/2012-50, č. 3186/2015 Sb. NSS