ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
44 A 52/2014-14
Označení věci v celku :
Ejk 564/2014
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2014:44.A.52.2014.14
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
564 |
2014 |
|
| 44 |
A |
52 |
2014 |
14 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.10.2014
Datum právní moci :
18.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 17:59:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 146/2013-44 |
6 |
As |
146 |
2013 |
44 |
Sb. NSS |
7 |
3055 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46a 46a 46 46 46 9 46a 46a 73 46a 3 46a 46 46 124 46a 124 124 46a 46a 46a 337 46a 46 46 124 46a 46a 46a 46a 46a 46a 127 127 46a 46 46a 46a 46a 71 19 24a 127 46a 46a 46a 124 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 46a 65 40 71 19 24a 46a 78 46a 60 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 52/2014- 14
Spisová značka :
Ejk 564/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Není-li ve lhůtě pěti dnů ode dne učinění prohlášení o mezinárodní ochraně cizincem vydáno podle § 46a odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců, ztratí další zajištění tohoto cizince v režimu zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zákonný podklad a je třeba cizince propustit na svobodu. Na zákonnost rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců však otázka jeho opožděného vydání nemá bezprostřední vliv.; II. Vydáním rozhodnutí se v situaci, kdy rozhodnutí doručuje pracovník Ministerstva vnitra, rozumí v souladu s § 71 odst. 2 písm. a) správního řádu z roku 2004 okamžik jeho předání cizinci (tj. okamžik vydání rozhodnutí se shoduje s okamžikem jeho doručení).; III. Byl-li žadatel o udělení mezinárodní ochrany v důsledku opožděného vydání rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců nezákonně omezován na osobní svobodě, je namístě, pro účely stanovení nejzazšího dne trvání povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců, započíst do doby 120 dnů podle § 46a odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, i délku tohoto nezákonného omezení svobody.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.10.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 17. 10. 2014, čj. 44 A 52/2014-14