ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 A 12/2014-29
Označení věci v celku :
Ejk 555/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2014:42.A.12.2014.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
555 |
2014 |
|
| 42 |
A |
12 |
2014 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.10.2014
Datum právní moci :
16.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:05:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
118 a násl. |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 71 75 76 113 41 41 41 83 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 A 12/2014- 29
Spisová značka :
Ejk 555/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Není přípustné, aby účastník řízení namítal procesní pochybení, které mohlo mít vliv na nabytí právní moci rozhodnutí, které řeší předběžnou otázku v daném konkrétním správním řízení, aniž by současně učinil možné právní úkony směřující k uplatnění jeho námitek i v rámci správního řízení o předběžné otázce. V daném případě tedy není přípustné, aby žalobce namítal nesprávnost doručení rozhodnutí I. stupně o zrušení oprávnění k trvalému pobytu v řízení o správním vyhoštění (dle § 118 a násl. zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), aniž by podal odvolání nebo žádost o navrácení v předešlý stav v řízení o zrušení oprávnění k trvalému pobytu.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.10.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 10. 2014, čj. 42 A 12/2014-29