ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
11 A 15/2014-52
Označení věci v celku :
Ejk 547/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.15.2014.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
547 |
2014 |
|
| 11 |
A |
15 |
2014 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2014
Datum právní moci :
21.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:17:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
2 |
|
zákona |
312 |
2006 |
| 26 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 9 24 9 9 82 9 9 9 6 3 9 18 18 18 18 9 82 9 85 9 9 72 64 74 9 9 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 15/2014- 52
Spisová značka :
Ejk 547/2014
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Článek 26 odst. 2 Listiny základních práv a svobod výslovně umožňuje, aby zákon stanovil podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností. Z toho je patrné, že právo podnikat a vykonávat určitou konkrétní činnost není právem neomezeným, naopak jde o případy, kdy zákon může stanovit podmínky pro výkon určité činnosti. Soud nevidí důvod, proč by se toto omezení nemohlo vztahovat i na činnost žalobkyně jako insolvenční správkyně.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2014
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 9. 2014, čj. 11 A 15/2014-52