ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 Af 68/2011-94
Označení věci v celku :
Ejk 556/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2014:15.Af.68.2011.94
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
556 |
2014 |
|
| 15 |
Af |
68 |
2011 |
94 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.06.2014
Datum právní moci :
30.06.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:30:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
115 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
69 5 7 20 25 26 4 4 26 4 4 4 261 71 75 72 76 47 264 47 47 264 50 115 50 150 4 31 31 31 1 2 92 4 264 264 115 264 115 115 76 78 78 76 76 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Af 68/2011- 94
Spisová značka :
Ejk 556/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za situace, kdy prováděl odvolací orgán dokazování, je vadou řízení, pokud odvolací orgán neseznámí účastníka se zjištěními a provedenými důkazy a neumožní mu se k nim ve stanovené lhůtě vyjádřit, případně navrhnout provedení dalších důkazních prostředků (§ 115 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.06.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 6. 2014, čj. 15 Af 68/2011-94