ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
78 Ad 15/2013-41
Označení věci v celku :
Ejk 558/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2013:78.Ad.15.2013.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
558 |
2014 |
|
| 78 |
Ad |
15 |
2013 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2013
Datum právní moci :
24.10.2013
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:34:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
5 |
|
zákona |
582 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 18 Ad 2/2011-18 |
18 |
Ad |
2 |
2011 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 85 85 85 103 71 75 72 76 78 78 76 78 78 78 78 77 77 9 9 9 77 28 29 81 81 7 85 6 85 85 85 16 5 11 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
78 Ad 15/2013- 41
Spisová značka :
Ejk 558/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nejen u bývalých zaměstnanců, nýbrž i v případě bývalých občanů poskytujících služby na základě povolení okresních národních výborů před listopadem 1989 lze k prokázání doby pojištění ve smyslu § 85 odst. 5 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, použít čestného prohlášení nejméně dvou svědků a žadatele o důchod nebo úpravu důchodu, nelze-li tuto dobu prokázat jinak. Čestné prohlášení dle § 85 odst. 5 odkazovaného zákona mohou poskytnout i jiné osoby než bývalí spolupracovníci.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2013
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 9. 2013, čj. 78 Ad 15/2013-41