ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 20/2014-49
Označení věci v celku :
Ejk 23/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2014:11.A.20.2014.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
23 |
2015 |
|
| 11 |
A |
20 |
2014 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.12.2014
Datum právní moci :
03.12.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:42:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 38 78 125l 125c 125l 125l 125l 8 38 116 118 116 118 8 38 75 51 8 38 8 38 116 118 38 78 90 68 9 6 125l 116 116 116 125l 125l 125l 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 20/2014- 49
Spisová značka :
Ejk 23/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 As 2/2015
Pravděpodobně překonáno :
4 As 2/2015-30
Právní věta (text) :
V případě, kdy si vlastník či nájemce čističky odpadních vod sjedná s jiným subjektem její komplexní obhospodařovávání včetně průběžného sledování stavu tzv. nepřekročitelných hodnot znečištění vypouštěných odpadních vod, nedostává se tento subjekt do pozice provozovatele čističky a správní úřad není povinen zjišťovat, kdo v rozhodném období fakticky provozoval čističku, protože taková osoba vždy plní jen povinnost vlastníka či nájemce čističky, na kterého dopadá objektivní odpovědnost za případný únik odpadních vod. Pokud tak činí bez dohody s vlastníkem či nájemcem, pak se uplatní povinnost vlastníka či nájemce zajistit zdroj odpadních vod, aby nedocházelo k jejich nedovolenému vypouštění. Totožnost osoby, která v rozhodné době fakticky provozovala čističku odpadních vod, není pro posouzení deliktní odpovědnosti rozhodná.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.12.2014
Kasační/ústavní stížnost :
4 As 2/2015
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 12. 2014, čj. 11 A 20/2014-49