ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj :
KUMPRECHT Pavel
Označení věci v celku :
30 A 14/2013-147
Označení věci v celku :
Ejk 582/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2014:30.A.14.2013.147
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
582 |
2014 |
|
| 30 |
A |
14 |
2013 |
147 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.08.2014
Datum právní moci :
21.10.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:51:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
111 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
111 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
|
|
|
vyhlášky |
499 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 70 90 90 90 2 70 16). 2 89 36 36 87 36 2 70 89 70 70 2 89 90 90 2 90 90 20 20 20 20 23) 23) 23) 23) 90 90 4 149 90 90 68 92 9 10 9 10 89 90 10 40 2 2 90 68 90 70 70 90 51 85 70 75 71 75 89 90 111 1 66 11 78 94 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 14/2013- 147
Spisová značka :
Ejk 582/2014
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nejen v územním řízení, ale i ve stavebním řízení je zkoumán vliv stavby na její okolí a důsledky její budoucí existence a provozu na něj. Svědčí o tom náležitosti projektové dokumentace ke stavebnímu povolení podle vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ať již ve znění platném v době vydání územního rozhodnutí (zde rok 2012), kdy musela mimo jiné obsahovat zhodnocení vlivu stavby na životní prostředí a řešení jeho ochrany, specifikaci vlivu stavby na okolní pozemky a stavby, řešení ochrany stavby před negativními účinky provádění stavby a po jejím dokončení, resp. jejich minimalizace, ochranu proti hluku, musel v ní být stanoven účel, funkce, kapacita a hlavní technické parametry technologického zařízení, popis technologie výroby atd., nebo po 29. 3. 2013 (den, kdy nabyla účinnosti poslední novelizace uvedené vyhlášky).
Stanovení těchto náležitostí projektové dokumentace nebylo samoúčelné, neboť projektová dokumentace představuje základ pro postup stavebního úřadu podle § 111 odst. 1 a 2 stavebního zákona z roku 2006, kdy v rámci stavebního řízení musí ověřit účinky budoucího provozu stavby (tedy v rámci stavebního řízení, při přezkoumávání žádosti o stavební povolení).
Právní věta :
Ano
Datum :
05.08.2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. 8. 2014, čj. 30 A 14/2013-147