ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
INDRÁČEK Petr
Označení věci v celku :
18 Ad 46/2013-56
Označení věci v celku :
Ejk 27/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2014:18.Ad.46.2013.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
27 |
2015 |
|
| 18 |
Ad |
46 |
2013 |
56 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.11.2014
Datum právní moci :
24.11.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:12:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 118a 56 65 75 50 49 118a 56 118a 56 78 50 50 118a 78 60 118d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 Ad 46/2013- 56
Spisová značka :
Ejk 27/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 Ads 287/2014
Pravděpodobně překonáno :
6 Ads 287/2014-19
Právní věta (text) :
Bylo-li v řízení prokázáno, že žalobkyně byla poučena zaměstnanci OSSZ o podmínkách nároku na vdovský důchod podle § 50 odst. 2 zákona č. 155/95 Sb., v platném znění, byla tak naplněna podmínka § 118 odst. 1 citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.11.2014
Kasační/ústavní stížnost :
6 Ads 287/2014
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 11. 2014, čj. 18 Ad 46/2013-56