ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
60 Ad 13/2014-21
Označení věci v celku :
Ejk 93/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:60.Ad.13.2014.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
93 |
2015 |
|
| 60 |
Ad |
13 |
2014 |
21 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.01.2015
Datum právní moci :
09.01.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:40:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
1 |
a) |
zákona |
111 |
2006 |
|
|
|
|
nařízení |
453 |
2013 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33 75 35 34 34 33 34 2249 68 75 24 33 9 24). 34 2249 7 76 36 74 34 36 76 78 76 78 78 78 36 51 76 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
60 Ad 13/2014- 21
Spisová značka :
Ejk 93/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozhodnutí úřadu práce a žalovaného ve věci dávky hmotné nouze – doplatku na bydlení jsou nepřezkoumatelná pro nedostatek důvodů ve smyslu § 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s., pokud z nich, ale ani ze spisového materiálu, nelze seznat úvahy správních orgánů, jimiž se při aplikaci jednotlivých ustanovení nařízení vlády č. 453/2013 Sb., o stanovení podrobností a postupu pro zjištění srovnatelného nájemného obvyklého v daném místě, ubíraly a na základě kterých dospěly k určení obvyklého nájemného ve smyslu § 34 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.01.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. 1. 2015, čj. 60 Ad 13/2014-21