ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
ČERNÝ Petr
Označení věci v celku :
40 A 14/2014-29
Označení věci v celku :
Ejk 69/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2014:40.A.14.2014.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
69 |
2015 |
|
| 40 |
A |
14 |
2014 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.09.2014
Datum právní moci :
23.09.2014
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:54:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
2 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
8 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
|
91a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 4/2014-99 |
|
Ars |
4 |
2014 |
99 |
Sb. NSS |
1 |
3148 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 50 12 12 19 20 17 24 57 91a 46 12 57 12 10 19 17 19 17 12 12 8 56 12 10 12 33 24 57 46 93 10 93 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 14/2014- 29
Spisová značka :
Ejk 69/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vrácení návrhu zmocněnci spolu s výzvou k odstranění vad podle § 12 odst. 2 věta druhá zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, je nutné v případech možné potřeby přípravného výboru pracovat s návrhem či jeho přílohami. Tak tomu je v případě nezapočítání všech nasbíraných podpisů, čímž se návrh dostal pod zákonný limit nutné podpory oprávněných osob. Návrh však nemusí být vrácen spolu s výzvou u formálních vad, např. v případě absence uvedení data narození členů přípravného výboru [§ 10 odst. 1 písm. f) stejného zákona].
Právní věta :
Ano
Datum :
23.09.2014
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 9. 2014, čj. 40 A 14/2014-29