Detail dokumentu 9 Af 18/2011- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 Af 18/2011-28
Označení věci v celku : Ejk 77/2015
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2014:9.Af.18.2011.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 77 2015
9 Af 18 2011 28
judikát sešit rok
5 2015
3195
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2014
Datum právní moci : 26.11.2014
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 19:58:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
115 1 zákona 280 2009
115 2 zákona 280 2009
116 2 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. US 173/01 2 ÚS 173 2001 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
8 Afs 59/2005-83 8 Afs 59 2005 83 Sb. NSS 1 1440 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 79/2009 - 93 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 69 75 115 115 116 115 115 116 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Af 18/2011- 28
Spisová značka : Ejk 77/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : V případě, že odvolací orgán nepřistoupí k provádění dokazování (srov. § 115 odst. 1 a 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, upravující možnost provádět dokazování odvolacím orgánem) a o odvolání rozhodne na základě podkladů shromážděných správcem daně, které jsou již obsaženy ve správním spisu a jsou daňovému subjektu známy, není jeho povinností nařídit ve věci jednání.
Právní věta : Ano
Datum : 30.10.2014
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 10. 2014, čj. 9 Af 18/2011-28, č. 3195/2015 Sb. NSS