ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 A 34/2014-48
Označení věci v celku :
Ejk 133/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:59.A.34.2014.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
133 |
2015 |
|
| 59 |
A |
34 |
2014 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2015
Datum právní moci :
09.02.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:07:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
130 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 130 55 55 55 55 106 55 55 75 15 15 129 15 55 55 55 55 15 55 55 55 55 130 88 130 129 130 130 78 78 78 130 51 60 11 7 9 13 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 34/2014- 48
Spisová značka :
Ejk 133/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud vodoprávní úřad a žalovaný v rozhodnutí vytkli vlastníku melioračního příkopu, tedy subjektu odlišnému od žalobce, že se o toto odvodňovací zařízení dlouhodobě nestaral, nemohou žalobci v rámci řízení o odstranění nepovolené stavby vodní nádrže nad rámec § 130 odst. 1 věty prvé stavebního zákona z roku 2006 uložit, aby tento dřívější negativní stav nad rámec odstranění stavby v území napravil, a za tím účelem upravil meliorační příkop a odvodnil pozemky, jichž není vlastníkem, prostřednictvím tohoto melioračního příkopu.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.01.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 29. 1. 2015, čj. 59 A 34/2014-48