Detail dokumentu 16 Ad 97/2013- 79

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj : HOCKÁ Alena
Označení věci v celku : 16 Ad 97/2013-79
Označení věci v celku : Pejk 657/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPL:2014:16.Ad.97.2013.79
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 657 2015
16 Ad 97 2013 79
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.12.2014
Datum právní moci : 30.01.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 20:09:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
78 7 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 56/2003-62 6 Ads 56 2003 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
20 Cad 102/2009-19 20 Cad 102 2009 Krajský soud v Ostravě Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 56 4 29 74 56 4 28 174 174 74 4 2 4 37 4 29 74 56 4 31 56 4 18 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 16 Ad 97/2013- 79
Spisová značka : Pejk 657/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 3 Ads 31/2015
Pravděpodobně překonáno : 3 Ads 31/2015-26
Datum : 31.12.2014
Kasační/ústavní stížnost : 3 Ads 31/2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 12. 2014, čj. 16 Ad 97/2013-79