ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 A 34/2013-29
Označení věci v celku :
Ejk 126/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:22.A.34.2013.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
126 |
2015 |
|
| 22 |
A |
34 |
2013 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.01.2015
Datum právní moci :
02.02.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:09:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
1 |
e |
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
111 115 68 51 51 111 51 75 51 68 111 111 65 66 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 34/2013- 29
Spisová značka :
Ejk 126/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže správní orgán žádost zamítne (zde podle § 51 odst. 3 správního řádu z roku 2004) namísto toho, aby řízení o ní zastavil [zde podle § 66 odst. 1 písm. e) téhož zákona], nemá to zpravidla vliv na veřejná subjektivní práva žalobce.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.01.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 1. 2015, čj. 22 A 34/2013-29