ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 A 37/2013-15
Označení věci v celku :
Ejk 160/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:22.A.37.2013.15
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
160 |
2015 |
|
| 22 |
A |
37 |
2013 |
15 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.02.2015
Datum právní moci :
18.02.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:43:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
3 |
|
zákona |
200 |
1990 |
|
103 |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
94a 75 94a 94a 103 109 109 103 53 6 94a 125c 46 14 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 37/2013- 15
Spisová značka :
Ejk 160/2015
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Detence řidičského průkazu bez existence řidičského oprávnění narušuje veřejný zájem na rychlém a spolehlivém zjištění, zda je řidič držitelem řidičského oprávnění, neboť se jedná o veřejnou listinu, která osvědčuje řidičské oprávnění držitele a jeho rozsah [§ 103 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)]. Ten, kdo si ponechává řidičský průkaz, aniž by byl skutečným držitelem řidičského oprávnění, tedy vytváří podmínky pro znesnadnění odhalení jeho případné protiprávní činnosti. Současně tím vyjadřuje svůj ledabylý postoj k plnění povinností řidiče stanovených citovaným zákonem, tzn. vede takový způsob života, který nezaručuje, že další výkon zákazu činnosti není potřebný.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.02.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 2. 2015, čj. 22 A 37/2013-15