ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 Af 93/2012-65
Označení věci v celku :
Ejk 139/2015
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2015:15.Af.93.2012.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
139 |
2015 |
|
| 15 |
Af |
93 |
2012 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
8 |
2015 |
| 3242 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.02.2015
Datum právní moci :
05.03.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:57:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
155 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
69 5 7 20 43 47 46 46 46 5 46 46 54 46 46 51 71 75 72 76 71 155 43 47 46 46 46 43 46 46 37a 46 46 46 46 148 155 155 46 46 46 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Af 93/2012- 65
Spisová značka :
Ejk 139/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Závěry z nálezu Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3244/09, č. 39/2011 Sb. ÚS, o konkludentním vyměření daně v případě marného uplynutí lhůty k vyměření daně, nelze vztáhnout na případ, kdy daňový subjekt žádající o vrácení sporného nadměrného odpočtu na DPH (popř. jeho jednatel a společník) byl současně pravomocně odsouzen za spáchání trestného činu zkrácení daně pro neexistenci uskutečněného zdanitelného plnění, z něhož je uplatňován nárok na vrácení nadměrného odpočtu (§ 46 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a § 155 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).; II. Je nepřípustné, aby se daňový subjekt dovolával nároku, který měl původ v kriminálním jednání (simulovaný řetězcový obchod) a používal jej jako podporu pro své další úkony (vrácení nadměrného odpočtu na DPH), neboť toto počínání je v příkrém rozporu s dobrými mravy a s římskoprávními zásadami, že z bezpráví nemůže povstat právo nebo že nikdo nemůže mít prospěch ze své vlastní nepoctivosti (§ 46 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a § 155 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.02.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 2. 2015, čj. 15 Af 93/2012-65, č. 3242/2015 Sb. NSS