Detail dokumentu 15 A 42/2012- 27

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku : 15 A 42/2012-27
Označení věci v celku : Ejk 162/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2015:15.A.42.2012.27
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 162 2015
15 A 42 2012 27
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 04.02.2015
Datum právní moci : 04.02.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 21:05:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
50 3 zákona 500 2004
82 4 zákona 500 2004
118c zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 7/2011-48 5 As 7 2011 48 Sb. NSS 11 2412 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 118b 125c 118a 118b 82 51 71 75 72 76 76 118a 68 3 2.“ 118c 129 82 50 50 82 82 82 82 118b 118a 118b 118a 118a 3 50 76 78 78 60 7 9 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 42/2012- 27
Spisová značka : Ejk 162/2015
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : V řízení o zadržení řidičského průkazu podle § 118c zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je správní orgán podle § 50 odst. 3 správního řádu z roku 2004 povinen zjistit všechny rozhodné okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch držitele řidičského průkazu; ustanovení § 82 odst. 4 správního řádu z roku 2004, upravující zásadu koncentrace řízení, nelze použít.
Právní věta : Ano
Datum : 04.02.2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 2. 2015, čj. 15 A 42/2012-27