ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ŠNEJDRLOVÁ Zuzana
Označení věci v celku :
22 A 26/2013-39
Označení věci v celku :
Ejk 167/2015
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2015:22.A.26.2013.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
167 |
2015 |
|
| 22 |
A |
26 |
2013 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2015
Datum právní moci :
10.03.2015
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 21:13:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
58 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
88 |
1 |
b |
zákona |
50 |
1976 |
|
134 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
134 88 58 134 88 134 132 134 134 134 131 133 134 134 178 126 75 134 133 132 132 88 88 58 134 131 134 134 132 134 134 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 26/2013- 39
Spisová značka :
Ejk 167/2015
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Řízení o dodatečném povolení stavebních úprav podle § 88 odst. 1 písm. b) a § 58 stavebního zákona z roku 1976 a řízení o zjednání nápravy podle § 134 stavebního zákona z roku 2006 jsou dvě odlišná, na sobě nezávislá řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.02.2015
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 2. 2015, čj. 22 A 26/2013-39