Detail dokumentu 62 Af 121/2013- 103

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : RAUS David
Označení věci v celku : 62 Af 121/2013-103
Označení věci v celku : Ejk 190/2015
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2015:62.Af.121.2013.103
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 190 2015
62 Af 121 2013 103
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 10.04.2015
Datum právní moci : 13.04.2015
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 21:38:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
118 1,4 zákona 137 2006
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 118 120 66 65 72 65 68 70 113 114 6 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 118 66 118 118 78 78 78 78 118 118 113 114 117 118 118 118 118 113 114 120 60 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 Af 121/2013- 103
Spisová značka : Ejk 190/2015
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 10 As 80/2015
Pravděpodobně překonáno : 10 As 80/2015-67
Právní věta (text) : Za situace, kdy v řízení o návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele podle § 113 a § 114 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách ve znění zákona č. 417/2009 Sb. je zjištěno, že není naplněna jedna ze tří podmínek, za nichž lze rozhodnout o nápravném opatření podle § 118 odst. 1 téhož zákona, musí se správní orgán jasně vyslovit k otázce, které ze tří podmínek podle § 118 odst. 1 uvedeného zákona splněny jsou a které nikoli, a nesplněním některé (byť jen jediné) z nich odůvodnit svůj závěr směřující k rozhodnutí o zamítnutí návrhu podle § 118 odst. 4 písm. a) téhož zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 10.04.2015
Kasační/ústavní stížnost : 10 As 80/2015
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 4. 2015, čj. 62 Af 121/2013-103